Speculanten

Ik word daar zo moe van, die waarschuwingen van deskundigen voor aanslagen tijdens het wereldkampioenschap voetbal. Het is zo makkelijk, net als bij voorspellingen van verkiezingen. Vaak kloppen ze nauwelijks zoals met de verkiezingen van woensdag 9 juni met de partij van Wilders. Na afloop hebben alle professionele voorspellers een verklaring waarin ze recht praten wat krom is. Als er, wat goed verhoede, een aanslag komt in Zuid-Afrika, zal die man die zaterdag 5 juni in het AD voor tachtig procent zeker een aanslag voorspelt, tetteren: ik heb het toch gezegd. En als er geen aanslag komt, even goede vrienden.

Wat moeten we ermee, met dat zoeken van die publiciteit over mogelijke aanslagen? Het wereldkampioenschap afgelasten? Dat is eigenlijk wat die deskundige bepleit met zijn voorspelling dat de kans op een aanslag tachtig procent is. Want geen wereldkampioenschap is een aanslag waard. Maar dat zegt hij natuurlijk niet, want hij weet net zo veel als ik, namelijk niets. Hij is een speculant, niet in geld maar in angst.

Het is ordinaire geilheid van een angstverspreider, genieten van de aandacht en totaal maling hebben aan de maatschappelijke relevantie. Echte deskundigen op het gebied van beveiliging houden hun bek. Zij beveiligen. Maar de charlatans zoeken de publiciteit, angst creerend en hopend op meer opdrachten en meer interviews. En natuurlijk, ook helaas, worden bezoekers, dus toeristen, journalisten en supporters, slachtoffer van berovingen. Want berovingen horen blijkbaar bij Johannesburg.

Frits Barend
Volg Frits op Twitter